SynerGeek.fr Informatique & Veille Technologique
J’ai été contacté récemment pour me proposer un sujet d’article. Lisa Tremblay, consultante pour un fournisseur internet au Québec, m’a proposé ce lien comme sujet d’article si je voulais. Je la remercie pour cette liberté.
Bref, il s’avère que c’est un sujet intéressant puisqu’il traite de l’avenir des “petits” FAI au Canada. En effet, ceux-ci se retrouveraient dans une situation délicate si cette loi passait : la facturation à l’utilisation d’Internet. En gros, ils n’auraient plus la possibilité de proposer à leurs clients de forfait d’accès illimité à Internet.
Même si je ne connais pas le marché Canadien et tous les tenants et aboutissants de cette affaire, je ne peux m’empêcher de me sentir impliqué, de par ma passion du web et aussi par mon côté défenseur de la veuve et l’orphelin.
J’ai toujours du mal à supporter ces énormes sociétés qui ne cherchent qu’une chose : obtenir une position quasi monopolistique.
Pour cela, tous les moyens sont bons : étouffer les plus petits pour les racheter, utiliser leur réseau et leur relation avec le monde politique pour faire voter des lois en leur faveur…
Si l’on se rapporte à la France, combien reste-t-il de FAI. Regardons un peu en arrière, il y a encore 5 ou 10 ans, une bonne dizaine de FAI étaient en concurrence. Aujourd’hui il ne reste que 3 acteurs majeurs … ha non 4 avec Bouygues Telecom.
Le risque de cette non-concurrence : ralentissement de l’innovation (toutes les offres se ressemblent) et entente sur les prix ou en tout cas échange d’informations entre ces acteurs pour “réduire l’intensité de la concurrence”. Souvenez vous de l’affaire Orange/SFR/Bouygues Telecom.
Je suis quasiment sûr que si Free n’avait pas joué les trublions du Net à une certaine époque en proposant un forfait tout compris à moins de 30 euros, nous en aurions aujourd’hui à payer au moins 50 euros ces mêmes forfaits.
Vous comprendrez aussi pourquoi les 3 opérateurs de téléphonie mobile font tout ce qui est en leur pouvoir pour empêcher Free de rentrer sur leur marché…
Conclusion
Amis Canadiens, sachez que sur SynerGeek.fr nous soutiendrons toujours les projets pour un Internet plus libre, plus ouvert… parce qu’Internet, CE N’EST PAS QUE DU BUSINESS !!
Article extrêmement intéressant qui reflète une réalité sur le net : même si les contenus semblent libres et qu’on a un sentiment de liberté on peut remarquer que :
– peu de FAIs (comme tu le fais si bien remarquer)
– moteurs de recherche => Google, Bing, Yahoo
– Cartes et photos satellite => Google Maps
– Musique => Deezer, Spotify, Itunes
– Réseaux sociaux => Facebook, Tweeter
– Navigateurs web => IE, Chrome, Firefox, Safari
Certes ce sont des raccourcis mais il ne faut pas se leurrer : le web est maintenu et dirigé par un nombre relativement restreint de sociétés qui tiennent le web à bout de bras (enlevez tout ce qui appartient à Google sur le net rien que pour voir).
De même que la grande distribution est tenue par une petite quantité de supers et d’hypers marchés, le web n’est plus (ou est de moins en moins) la zone de création et de liberté qu’elle était il y a quelques années.
Tu parles de Free qui est arrivé et qui a bousculé tout l’univers des FAI en cassant les prix, on retrouve encore en ce moment Free avec les appels illimités vers les mobiles et tous les autres opérateurs suivent. Je me souviens il n’y a pas si longtemps payer 4€ par mois pour 30min de communication vers les mobiles. Je pense qu’il y a un énorme foutage de gueule sur le prix des communications. Comment Skype peut vous proposer les appels illimités vers les fixes pour moins de 50€ à l’année alors que votre FAI vous le facture presque 10€ par mois ?
Et hélas, business is business.
Si Firefox n’avait pas percé et si Google n’avait pas bousculé un peu tout le monde avec Chrome, imaginez la tronche de nos browsers et du web… IE6, quelques active X, du javascript lent à souhait.
Si Apple n’avait pas fait une belle interface graphique, si Google n’avait pas fait Android, si Nitendo n’avait pas fait la Wii, si Toyota n’avait pas fait la Prius hybride, si Apple n’avait pas fait l’Iphone… et je peux encore continuer longtemps à faire des hypothèses dans ce style là.
Voilà une liste d’innovations qui ont changé des choses, chacune dans leur domaine, que des constructeurs/éditeurs ont pris le temps et les risques d’inventer et de mettre au point. La concurrence n’a fait que les suivre pour grappiller leur part du gâteau.
Pour exemple :
– l’Iphone => succès planétaire. La concurrence n’a pas mis longtemps à s’améliorer et le marché du smartphone est énorme, à la dimension du succès de l’Iphone
– La Wii => Gros succès pour Nitendo avec un autre public touché. Bilan, toute la concurrence a redoublé d’efforts pour copier/améliorer le système de base (Playstation Move et l’impressionnant Kinect)
En gros (et je pense avoir trouvé une réponse à la question) :
Fric Rime-t’il avec Technologique ? (https://www.synergeek.fr/2010/04/fric-rime-technologique/)
J’ai l’impression que non, aucune prise de risque, on s’endort tranquillement sur ses lauriers et on génère du cash sans apporter un brin d’innovation. On essaie de suivre la concurrence et on s’aligne dessus la majeure partie du temps. Dommage…